ΔΗΠΕΘΕ ΑΓΡΙΝΙΟΥ – Ο ΟΥΡΑΝΟΣ ΒΡΕΧΕΙ ΑΡΚΟΥΔΕΣ ... κ. Νικολαΐδη ...

«ΜΕ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΚΙ ΠΑΝΩ ΣΤΟ TAKO ΤΟΥ ΧΑΣΑΠΗ» κ. Νικολαΐδη

Αγαπητέ κ. Νικολαΐδη.

Προβληματίστηκα αρκετά για το ύφος αυτής μου της επιστολής. Όχι βέβαια επειδή φοβήθηκα από τις «επιφυλάξεις που διατηρείται για κάθε νόμιμο δικαίωμα σας», αλλά γιατί απευθύνομαι σε έναν δημιουργό, τον οποίο ανεξάρτητα από το αν μου αρέσει ή δεν μου αρέσει το έργο του, και τον σέβομαι και τον τιμώ,

Για να τελειώνουμε όμως με τις «επιφυλάξεις σας» επιτρέψτε μου να σας πω μια συμβουλή ενός «αρχαίου» φίλου – Γιάννης Φελέκης το όνομα του – σε ένα αρχαίο μαγαζί των Εξαρχείων (Παλιακό το όνομα του): «Αγρινιώτη να έχεις πάντα πάνω σου ένα σουγιά», μου είχε πει. «Να μην τον ΒΓΑΛΕΙΣ ποτέ... Αν όμως τον ΒΓΑΛΕΙΣ, πρέπει να τον ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙΣ, γιατί αν δεν τονΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙΣ, θα τον βρεις… στον πισινό σου».
Σας το λέω λοιπόν κι εγώ, συμβουλευτικά και φιλικά: Μην με απειλείται. Αν έχετε στο μυαλό σας κάτι, που θέλετε να κάνετε πολύ... Μην διστάσετε... ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΤΕ κ. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗ. Δεν είμαι από τους ανθρώπους που φοβούνται, ούτε από εκείνους που επιφυλάσσονται. Ό,τι είναι να πω το λέω κατά πρόσωπο.και με πρόσωπο... Και η διεύθυνσή μου για τα περαιτέρω είναι: Χαριλάου Τρικούπη παρ Δ αρ. 2.

Είτε έχουμε «τελειώσει» λοιπόν με τις «επιφυλάξεις σας», είτε μόλις αρχίζουμε, ένα να θυμάστε: "Κωμωδία ή δράμα η σκηνή αυτή έχει ψωμί". Πάει να πει: ΟΥΣΙΑ.

Την προηγούμενη εβδομάδα κ. Νικολαΐδη όλα τα τοπικά μέσα της περιοχής -ηλεκτρονικά και μη- λάβαμε τρία δελτία τύπου, δύο από τα οποία μας μετέφεραν τις κριτικές της φετινής παράστασης της zproductions ΕΛΕΝΗ του ΕΥΡΙΠΙΔΗ, την οποία για λόγους...

επικοινωνιακούς και όχι μόνο, την έχετε ονομάσει «συμπαραγωγή» του ΔΗΠΕΘΕ Αγρινίου και του «ανύπαρκτου» ΔΗΠΕΘΕ Καλαμάτας και το τρίτο (μεταξύ άλλων ενημερωτικών) την απάντηση σας, σε όσα αναφέραμε σε ανάρτηση του blog KOINOTHTAPRESS, του οποίου είμαστε διαχειριστές. Στο τελευταίο μάλιστα μας ζητήσατε να αποκαταστήσουμε και την αλήθεια.

Ανεξάρτητα και πέρα από το μέγεθος του έργου που έχετε την απαίτηση να φέρουμε εις πέρας, επιτρέψτε μου μια διευκρινιστική ερώτηση: Θέλετε να αποκαταστήσουμε ΟΛΗ την αλήθεια ή μόνο το μέρος εκείνο της αλήθειας που σας αφορά; Διευκρινίστε μας ποιο από τα δυο επιθυμείτε, γιατί εμείς έχουμε στόχο να πούμε ΟΛΗ την αλήθεια, στο μέτρο βέβαια που την ξέρουμε. Ελπίζουμε και στην βοήθεια σας.

Το γραφείο του καλλιτεχνικού διευθυντή του θεάτρου στο Αγρίνιο κ. Νικολαΐδη, βρίσκεται πάνω από ένα κρεοπωλείο και μια χασαποταβέρνα. Όποιος κάθεται λοιπόν στην καρέκλα αυτού του γραφείου κατά τη διάρκεια της εργασίας του θα ακούει κάποιες φορές έναν μπαλτά να πέφτει με δύναμη πάνω στον πάγκο του χασάπη. Το γεγονός αυτό πέρα από την ενόχληση που προκαλεί, διδάσκει και δυο πράγματα τον κάθε φορά καλλιτεχνικό διευθυντή του Δημοτικού Θεάτρου Αγρινίου. 1^ον) Ό,τι όποιος κρατάει μαχαίρι και κόβει και μοιράζει ρόλους και απολαβές, θα πρέπει να έχει συνεχώς στη σκέψη του, ότι κάποιος άλλος πιο πέρα κρατάει τον μπαλτά και δεν ξέρουμε ούτε τι μπορεί να κόβει, ούτε τι μοιράζει. Και 2^ον) να έχει πάντα υπόψη του τα λόγια του Σαββοπουλικού Δικαιόπολη κατά το στάδιο της σύγκρουσης που λέει: «Να η γκλάβα μου στον τάκο κι αν το δίκιο μου δεν βρω κι αν δεν πείσω το συνάφι, κόφτε τον μου τον λαιμό».

Μετά από όσα γίνανε φέτος στο Δημοτικό Θέατρο κ. Νικολαΐδη, ήρθε η ώρα που πρέπει κάποιος -ας είμαστε εμείς αυτοί- να αρπάξει «ένα τσουβάλι με καρβουνόσκονη και μια μαχαίρα», και «βάζοντας το κεφάλι του στον τάκο», να απειλήσει τους «καρβουνιαρονοικοκυραίους», πως θα τον «ξεκοιλιάσει τον πολύτιμο συγγενή τους, μπας και τον ακούσουν», και αποφύγουμε το κλείσιμο του θεάτρου. Γιατί το θέατρο κ. Νικολαΐδη στο Αγρίνιο δεν πρέπει να κλείσει, ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΚΛΕΙΣΕΙ.

Δεν γνωρίζω για πόσο καιρό ακόμα θα είστε ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ κ. Νικολαΐδη. Ευχόμαστε να είστε. Διαβάστε όμως με προσοχή τα παρακάτω, γιατί δεν είναι απλά και μόνο καλοπροαίρετη κριτική ακόμα και στις πιο «σκληρές» της αποχρώσεις. Αλλά προέρχεται και από έναν άνθρωπο που στο ξεκίνημα αυτού του θεσμού διέθεσε ώρες πολλές προσωπικού χρόνου για την στήριξη και ενδυνάμωση του.

Αρκετούς δημότες του Αγρινίου κ. Νικολαϊδη, καθώς επίσης και αρκετούς πολίτες της Αιτωλοακαρνανίας, δεν τους ενδιαφέρει πόσες παραστάσεις θα κάνει η «Ελένη» σε όλη την Ελλάδα. Τους ενδιαφέρει όμως:

α) Πόσες παραστάσεις θα κάνει το ΔΗΠΕΘΕ Αγρινίου στην περιοχή ευθύνης του, έτσι ώστε να υλοποιήσει τους ιδρυτικούς και προγραμματικούς του στόχους: Να ενισχυθεί δηλαδή, η θεατρική ανάπτυξη του Δήμου, του νομού, της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας και της ευρύτερης περιοχής. Να ενεργοποιηθεί το ανθρώπινο δυναμικό της περιοχής. Να συστηματοποιηθεί η συνεργασία των τοπικών καλλιτεχνικών δυνάμεων με τις καλλιτεχνικές δυνάμεις της υπόλοιπης περιφέρειας αλλά και του κέντρου και του εξωτερικού.

β) Το ποσοστό της συμμετοχής του ΔΗΠΕΘΕ Αγρινίου, ως «συμπαραγωγός» οργανισμός, ΣΤΑ ΕΣΟΔΑ [1] της «Ελένης». Μην σας περάσει ούτε προσχηματικά η σκέψη απ’ το μυαλό, ότι το ενδιαφέρον είναι μόνο οικονομικό. Εμπεριέχει κυρίως μια αγωνία: Την αποτελεσματική οικονομική ενδυνάμωση του ΔΗΠΕΘΕ Αγρινίου, ώστε να παρέχει τις πολιτιστικές του υπηρεσίες στην Περιφέρεια, αυτοδύναμα, και ανεξάρτητα από τις κακόβουλες προθέσεις «κάποιων», που επιθυμούν ή απεργάζονται το «κλείσιμο» του.

Οι κριτικές, που μας αποστείλατε τις τελευταίες μέρες (κλικ ΕΔΩ και ΕΔΩ), κατά την άποψη μας, σε καμία περίπτωση δεν είναι «ενθουσιώδεις». Ενθουσιώδης είναι η προσωπική άποψη, ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΚΡΙΤΙΚΗ, της Μεσόφωνου-Μαέστρου κ. Φωτεινής Σαμαρά (κλικ ΕΔΩ), η οποία, εξ όσων μπορώ να αντιληφθώ, είναι μάλλον κάποια [2] φίλη σας, που σας αγαπάει πολύ.

Για το καλλιτεχνικό αποτέλεσμα όμως της παράστασης «Ελένη», κ. Νικολαΐδη, θα ακολουθήσει επόμενη ανάρτησή μας, στην οποία θα εκφράσουμε και εμείς την άποψη μας.

Να ρθούμε τώρα στο ΑΦΙΛΟΚΕΡΔΩΣ.

Κάθε φορά που ακούμε αυτή τη λέξη κ. Νικολαΐδη, στο μυαλό μας αυτόματα έρχεται μια πρόζα του Τζιμάκου από την παράσταση «Με λένε Πόπη», για τον τρόπο που πραγματοποιείται αυτό το αφιλοκερδώς στις μουσικές παραστάσεις (Δείτε ΕΔΩ). Βέβαια από τέχνη σε τέχνη τα δεδομένα αλλάζουν, αλλά χωρίς να υπονοούμε κάτι ανάλογο, για το δικό σας «αφιλοκερδώς», έχουμε να σημειώσουμε τα εξής:

α) Αυτού του είδους οι προσφορές κ. Νικολαΐδη, έχουν αξία όταν δεν ανακοινώνονται. Παρά ταύτα εμείς σπεύδουμε, ευγνωμονούντες. Υπάρχει όμως ένα αγκαθάκι σ’ αυτή την ευγνωμοσύνη.

β) Από τις εικοσιένα (21) παραγωγές  (μέσα και οι συμπαραγωγές) του ΔΗΠΕΘΕ Αγρινίου έχετε σκηνοθετήσει τις έντεκα (11). Κάτι παραπάνω δηλαδή, από τις μισές. Αυτές είναι:Έντα Γκάμπλερ (14-04-2008 - κλικ ΕΔΩ), Λοκαντιέρα (17-06-2008 - κλικ ΕΔΩ), Από της ζωής τα μέρη χάθηκαν οι ποιητές (29-01-2009 κλικ ΕΔΩ), Ευριπίδου Σπαράγματα ή απλά Μαθήματα μιας Άγνωστης Μυθολογίας (07-06-2009 κλικ ΕΔΩ),Εκπαιδεύοντας τη Ρίτα (11-12-2009 κλικ ΕΔΩ), Ιππείς (15-05-2010 ΕΔΩ),Λεωφορείο ο πόθος (19-01-2011 κλικ ΕΔΩ), Σίρλεϋ Βαλεντάιν (16-12-2011 κλικΕΔΩ), Λα Πουπέ (11-04-2012 κλικ ΕΔΩ), και Αλίμονο στους νέους (21-12-12 κλικΕΔΩ), Ελένη του Ευριπίδη (08-07-2013 κλικ ΕΔΩ). Σύμφωνα λοιπόν με τα στοιχεία που είναι δημοσιευμένα στην «διαύγεια»

§ Για την σκηνοθεσία του  ΑΛΙΜΟΝΟ ΣΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ εισπράξατε κ. Νικολαΐδη1.475,36€ επιπλέον του μισθού σας, (2.550 ευρώ μηνιαίως τότε - Δείτε ΕΔΩ καιΕΔΩ).

§  Για την σκηνοθεσία της ΛΑ ΠΟΥΠΕ εισπράξατε 4.426,08€ επιπλέον του μισθού σας (2.550 ευρώ μηνιαίως τότε - Δείτε ΕΔΩ) και τέλος

§ Για την παράσταση ΣΙΡΛΕΥ ΒΑΛΕΝΤΑΙΝ εισπράξατε 4.426,08 (Δείτε ΕΔΩ) επιπλέον του μισθού σας.

γ) Για τις υπόλοιπες σκηνοθεσίες σας δεν έχουμε στοιχεία. Λέγονται και ακούγονται διάφορα, τα οποία όμως εμείς δεν τα υιοθετούμε. Θα μας δημοσιοποιήσετε άραγε αυτά τα ποσά, έτσι ώστε να αποκατασταθεί, στο μέτρο του δυνατού πάντα, η αλήθεια, που αναζητούμε;

δ) Αυτά τα παραπάνω χρήματα από το μισθό σας σωστά και δικαίως τα πήρατε. Τα έχετε «δουλεμένα». Αλλού είναι το πρόβλημα.

Το ΔΗΠΕΘΕ Αγρινίου κ. Νικολαΐδη σας έχει προσλάβει ως ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΙΚΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ και όχι ως ΣΚΗΝΟΘΕΤΗ όλων των ακριβών του παραγωγών. Το να κάνετε μια δυο σκηνοθεσίες είναι θεμιτό. Το να τις κάνετε όμως όλες… είναι πρόβλημα. Καλλιτεχνικό πρόβλημα εννοώ, το οποίο και ελπίζω ότι το κατανοείτε. Εάν δεν το κατανοείται, όταν βρεθείτε στο Αγρίνιο κάντε μας ένα τηλέφωνο στο 6931 121632 να σας το εξηγήσουμε.

Επιτρέψτε μας όμως μετά από όλα αυτά, αλλά και από άλλα που γνωρίζουμε και αφορούν τα εξτρά της αμοιβής σας (παροχή στέγης, οδοιπορικά κ.α.) να την «μαζέψουμε» λίγο την ευγνωμοσύνη και βα την κάνουμε ευχαρίστηση, γιατί πριν μάλλον πλειοδοτήσαμε. Σας ευχαριστούμε λοιπόν για το «αφιλοκερδώς». Αυτό σημαίνει ότι «τιμάτε το ψωμί που τρώτε».

Να ρθούμε όμως τώρα και στα δύσκολα.

Σας ευχαριστούμε καταρχάς για την πληροφόρηση. Δεν έχουμε κανέναν λόγο να μην σας πιστέψουμε. Εσείς για φέτος (2013) κ. Νικολαΐδη θα πάρετε, όπως λέτε, καθαρές αμοιβές (εμάς βέβαια, όπως και το ταμείο της επιχείρησης, μας ενδιαφέρουν οι «ακάθαρτες» κι όχι οι καθαρές) 1.405,69€ Χ 12 μήνες = 16.828,28 ευρώ, η δε κα. Νίκολιτς 819,79€ Χ 12 μήνες = 9.837,48 ευρώ, Σύνολο δηλαδή, εσείς και η κα. Νίκολιτς θα εισπράξετε φέτος από την επιχείρηση (καθαρά) 26.665,76 ευρώ.

Λέτε στο δελτίο τύπου που μας αποστείλατε: «Όσον αφορά στο ποσό των 143.000,00 ευρώ, που εμφανίζεται σε δημοσίευμα, ως αμοιβή δική μου και της υπαλλήλου κα. Νίκολιτς Λίβια σας ενημερώνω ότι πρόκειται για τον προϋπολογισμό όλων των αμοιβών των ηθοποιών για τις χειμερινές παραγωγές του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.». Μας λέτε με άλλα λόγια και χωρίς να διευκρινίζεται, για ποιες ακριβώς «χειμερινές παραγωγές μιλάτε» (αυτές που θα ρθουν ή αυτές που πέρασαν;), ότι οι υπόλοιπες 116.334,24 αφορούν καθαρές αμοιβές των παραστάσεων που θα πραγματοποιηθούν τον χειμώνα, που μας έρχεται. Εδώ θα είμαστε κ. Νικολαΐδη για να το δούμε αυτό. Πάντως με βάση τα χρήματα που υπάρχουν προϋπολογισμένα περιμένουμε να δούμε παραστάσεις, οι οποίες στο σύνολο τους θα απασχολήσουν 20 ηθοποιούς «φίρμες» [της τάξεως και του καλλιτεχνικού μεγέθους(;) του κ. Μπεγνή] ή 28 «υποφίρμες» [της τάξεως και του καλλιτεχνικού μεγέθους(;) της κα. Πομόνη].

Δεν πιστεύουμε ότι στα χρήματα αυτά υπολογίζονται και οι αμοιβές των παραστάσεωνΑΛΙΜΟΝΟ ΣΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ και ΚΕΡΑΜΙΔΟΤΡΕΧΑΛΟΣ, που υλοποιήθηκαν τον χειμώνα που μας πέρασε. Αυτές αφορούν τον προϋπολογισμό του 2012, όπως βλέπουμε ΕΔΩ.

Αυτά προς το παρόν κ. Νικολαΐδη.

Όπως ήδη θα ξέρετε η ΚΟΙΝΟΤΗΤΑPRESS έχει ανοίξει έναν φάκελο με τίτλο ΔΗΠΕΘΕ ΑΓΡΙΝΙΟΥ – Ο ΟΥΡΑΝΟΣ ΒΡΕΧΕΙ ΑΡΚΟΥΔΕΣ, εάν θέλετε παρακολουθείστε τις αναρτήσεις του. Ακόμα κι από τις αναρτήσεις εκείνες που θα σας στενοχωρήσουν θα βγείτε «κερδισμένος». Είναι γραμμένες από κάποιον που αγαπάει πολύ το θέατρο του Δήμου του.

Λευτέρης Τηλιγάδας

ΥΓ, Στην συνέντευξη τύπου κ. Νικολαΐδη δεν ήρθαμε, γιατί η πρόεδρος της ΚΕΠΑ του Δήμου Αγρινίου, η οποία, αφού πρώτα σας ζήτησε τη γνώμη, όπως μάθαμε, έδωσε ημερομηνία για το ανέβασμα της παράστασης «Άνδρες έτοιμοι για όλα» στο καλοκαιρινό θέατρο του Δημοτικού Πάρκου Αγρινίου, την οποία όμως δύο μέρες πριν την συνέντευξη του ΔΗΠΕΘΕ Αγρινίου ανακάλεσε χαρακτηρίζοντας το θέαμα «άσεμνο», όπως ο Αιτωλοακαρνάνας ηθοποιός κ. Τσιμιτσέλης ανακοίνωσε.

Εάν ερχόμασταν στην συνέντευξη τύπου κ. Νικολαΐδη θα γινόμασταν πολύ δυσάρεστοι, και αυτό σε καμία περίπτωση δεν θα το θέλαμε για το ξεκίνημα της καλοκαιρινής σας παραγωγής, αφού θα σας πιέζαμε να πάρετε θέση και εσείς και ο Δήμαρχος και οι συντελεστές της παράστασης.

Πέρα απ’ αυτό όμως και επειδή αποφεύγουμε να ματαιοπονούμε, δεν μπαίνουμε καν στον κόπο να ρωτήσουμε οτιδήποτε τον Δήμαρχο Αγρινίου, γιατί ξέρουμε και τι θα μας απαντήσει και το πόσο μακριά θα είναι αυτό από την αλήθεια. Αυτό που λέω τώρα ισχύει έτσι όπως το ακούτε και είναι διασταυρωμένο από χρόνια στο «μαχόμενο ρεπορτάζ» του Δήμου.

Άρα τζάμπα κόπος κ. Νικολαΐδη για μας οι συνεντεύξεις τύπου. Έχουμε βρει άλλους τρόπους για να μαθαίνουμε την αλήθεια.

Ελπίζω να σας λύθηκε η απορία, για το λόγο που δεν παραβρεθήκαμε στην συνέντευξη τύπου.

---------------------------------------------------------------------------------------------

[1] Αλήθεια το ποσοστό της συμμετοχής του ΔΗΠΕΘΕ Αγρινίου, ως «συμπαραγωγός» οργανισμός, στα έσοδα της «Ελένης», γιατί δεν μας το ανακοινώσατε, κ. Νικολαΐδη; Θα μας το πείτε άραγε ή μήπως η συμμετοχή του ΔΗΠΕΘΕ Αγρινίου εξαντλείται μόνο στα έξοδα;

[2] Να ζητήσουμε συγνώμη γι’ αυτό το κακόηχο: «κάποια», αλλά ως καλλιτέχνη την κ. Σαμαρά, και ανεξάρτητα από την αξία της, την αγνοούμε. Είναι σημαντικό όμως, που μας την γνωρίσατε, γιατί έτσι θα μπορέσουμε να μάθουμε περισσότερα για το ταλέντο της και την καριέρα της.

Αναρτήθηκε από ΤΗΛΙΓΑΔΑΣ ΛΕΥΤΕΡΗΣ στην ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΠΡΕΣΣ

__________________________

http://wp.me/p1QIo0-6eJ

ΕΝΑΣ ΥΠΟΒΡΥΧΙΟΣ ΑΡΧΑΙΟΣ ΟΙΚΙΣΜΟΣ, ΘΥΣΙΑ ΣΕ ΜΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ

Posted on Ιουλίου 28, 2013by kapagriniou

1 Vote

Ένα από τα βυθισμένα συγκροτήματα του ελλαδικού χώρου που είναι μέχρισήμερα γνωστά και καλύπτουν το χρονολογικό πεδίο από την προϊστορική εποχή μέχρι και την πρώιμη βυζαντινή, βρίσκεται στο Πλατυγιάλι….   Το Πλατυγιάλι βρίσκεται σε οδική απόσταση 12 χλμ. νότια του Αστακού Αιτωλοακαρνανίας, εντοπίζεται μεταξύ των ακρωτηρίων Κάρλο Γλώσσα και Στενή Γωνιά και το πλάτος του όρμου είναι 1 χλμ., ενώ η θάλασσα εισδύει σ’ αυτόν περίπου 2 χλμ.

Η είσοδός του προστατεύεται από τις νησίδες του συμπλέγματος των Εχινάδων. Τόσο μέσα στη θάλασσα.όσο και στην παραλία υπάρχουν πηγές γλυκού νερού. Η υποθαλάσσια έρευνα στην περοχή είχε ξεκινήσει με αφορμή τον προγραμματισμό κατασκευής στον ομώνυμο όρμο διαλυτηρίου πλοίων από την ΕΤΒΑ και διήρκεσε από τον Ιούλιο έως το Δεκέμβριο του 1986. Αξιοπρόσεκτο εύρημα είναι ο…

ταφικός εγχυτρισμός ενός βρέφους.

Ο προϊστορικός οικισμός βρισκόταν στο μυχό του κόλπου, σε σημείο που και προ της βύθισής του πρέπει να ήταν χαμηλή κοιλάδα. Οι λόγοι της καταβύθισης παραμένουν ουσιαστικά άγνωστοι, αφού η εξακρίβωσή τους προϋποθέτει γεωλογική μελέτη. Τοίχοι κτισμάτων διακρίνονται σε μια ζώνη 400 μ. παράλληλα προς την ακτογραμμή και σε απόσταση 130 μ. απ’ αυτήν, τουλάχιστον ως την ισοβαθή των 5 μ. Μερικοί απ’ αυτούς συνεχίζονταν και στην παραλία σε αρκετό βάθος κάτω από το έδαφος.

Το τμήμα του οικισμού που καλύπτεται απο τη θάλασσα έχει έκταση περίπου 50 στρεμμάτων και καταποντίστηκε πριν από 4.500 χρόνια. Η οριστική του εξαφάνιση ωστόσο επήλθε με την εγκατάσταση του διαλυτηρίου πλοίων, που συντελέστηκε εξαιτίας της αβελτηρίας αλλά και με τις «ευλογίες» της θανούσας υπουργού Πολιτισμού Μελίνας Μερκούρη.
Δείτε ΕΔΩ ένα παλιότερο κείμενο

Αναρτήθηκε από ΤΗΛΙΓΑΔΑΣ ΛΕΥΤΕΡΗΣ στηνΚοινότητα

__________________________

http://wp.me/p1QIo0-6ea

5.958,00 ευρώ ΚΑΘΑΡΑ ΜΗΝΙΑΙΩΣ | ΤΟΠΙΚΗΣ ΦΑΓΑΝΑΣ ΤΟ… ΑΝΑΓΝΩΣΜΑ

Με ιδιαίτερη χαρά είδαμε προχθές την Δευτέρα ΕΔΩ την ανάρτηση του πολύ καλού και έγκυρου site Agrinioculture, μετά τις προηγούμενες δύο αναρτήσεις μας: ΔΗΠΕΘΕ ΑΓΡΙΝΙΟΥ – Ο ΟΥΡΑΝΟΣ ΒΡΕΧΕΙ ΑΡΚΟΥΔΕΣ 1η και «Χέσε θέατρο, κατούρα παράσταση». Ιδιαίτερη χαρά, όχι μόνο γιατί οι δύο προηγούμενες αναρτήσεις μας στάθηκαν ίσως η αφορμή, για να ασχοληθεί και ο πολύ καλός δημοσιογράφος Δημήτρης Παπαδάκης με τα όσα συμβαίνουν στο ΔΗΠΕΘΕ, αλλά και για κάτι ακόμα, που δεν είναι του παρόντος.

Πριν όμως φτάσουμε σε αυτά τα πολύ σοβαρά, που το AgrinioCulture αναφέρει, και τα οποία δυστυχώς αποτελούν μόνο την κορυφή του παγόβουνου, ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.

Ο Ιανουάριος του 2013 βρήκε το ΔΗΠΕΘΕ Αγρινίου με δύο…

υπαλλήλους. Τον Καλλιτεχνικό Διευθυντή κ. ΒΑΣΙΛΗ ΝΙΚΟΛΑΪΔΗ, η ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΟΥ του οποίου ανανεώθηκε για δεύτερη φορά με την απόφαση του Διοικ. Συμβουλίου αρ. 10 τις 18ης Δεκεμβρίου του 2012 (δείτε ΕΔΩ), και την υπάλληλο Γενικών Καθηκόντων κ. ΛΙΒΙΑ ΝΙΚΟΛΙΤΣ.

Στις 22 Ιανουαρίου του 2013 ο Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Αγρινίου κ. ΠΑΥΛΟΣ ΜΟΣΧΟΛΙΟΣ και μετά από γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου του Δήμου Αγρινίου κ. Ανδρέα Γεωργίου*, γεγονός που καθιστά «αμφισβητούμενη» την κατάταξη, υπέγραψε διαπιστωτική πράξη (απόφαση προέδρου 1/2013, δείτε ΕΔΩ)  με την οποία η κ. ΛΙΒΙΑ ΝΙΚΟΛΙΤΣ του ΜΠΟΣΚΟ κατατάχθηκε με 8 χρόνια 11 μήνες και 23 ημέρες προϋπηρεσία στο 2ο μισθολογικό κλιμάκιο του Ε’ βαθμού.

Επίσης στις 26 Απριλίου του 2013, ο Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Αγρινίου κ. ΠΑΥΛΟΣ ΜΟΣΧΟΛΙΟΣ, υπογράφει διαπιστωτική πράξη (απόφαση προέδρου 2/2013, δείτε  ΕΔΩ), με την οποία «ο κατωτέρω υπάλληλος» κ. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ, κατατάχθηκε με 7 χρόνια προϋπηρεσία στο 2ο μισθολογικό κλιμάκιο του Ε’ βαθμού.

Συμπέρασμα 1ο: Ο κ. Νικολαϊδης (Π.Ε. Καλλιτεχνικός Διευθυντής) και η κ. Νίκολιτς (Δ.Ε. Γενικών Καθηκόντων) είναι υπάλληλοι, οι οποίοι φέρουν τον ίδιο βαθμό και ανήκουν στο ίδιο μισθολογικό κλιμάκιο. Ο μισθός που παίρνουν δηλαδή, είναι πάνω-κάτω ο ίδιος. Και λέμε ο ίδιος, γιατί ο κ. Νικολαϊδης έχει μεν πτυχίο πανεπιστημίου, αλλά η κ. Νίκολιτς έχει περισσότερα χρόνια προϋπηρεσία και από τον Σεπτέμβριο, που μας έρχεται, ανεβαίνει στο 3ο κλιμάκιο.

Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΗΠΕΘΕ Αγρινίου, στις 3 Απριλίου του 2013, ενέκρινε έναν προϋπολογισμό με τον οποίο οι δύο αυτοί υπάλληλοι θα πάρουν αμοιβές ύψους 143.000 ευρώ για έναν χρόνο!!! Ναι!!! Δεν κάνετε καθόλου λάθος. ΣΩΣΤΑ ΔΙΑΒΑΣΑΤΕ. 143.000 ευρώ. Δηλαδή από 71.500 ευρώ ο καθένας τους πάνω-κάτω. Με άλλα λόγια, περίπου 5.958 και κάτι ψιλά, ΚΑΘΑΡΑ ΣΤΟ ΧΕΡΙ, ο καθένας ΤΟ ΜΗΝΑ. Και ΛΕΜΕ ΚΑΘΑΡΑ, γιατί οι ασφαλιστικές εισφορές τους, που θα επιβαρύνουν το ταμείο της δημοτικής επιχείρησης είναι +48.000 ευρώ. 2.000+ δηλαδή ο καθένας τους το μήνα.

Αυτές οι αμοιβές έχουν αποσπάσει την θετική ψήφο του Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου του Δημοτικού Περιφερειακού Θεάτρου και Δημάρχου Αγρινίου κ. Παύλου Μοσχολιού, της Αντιπροέδρου του οργάνου κ. Όλγας Σαλακίδου, της Γραμματέας κ. Νέλλης Λουροπούλου, καθώς επίσης και των μελών του παραπάνω οργάνου: Της κ. Μαρίας Βασιλαγόρη, του κ. Γεωργίου Μικέλη, του κ. Κώστα Κακαβιά, του κ. Σεραφείμ Γιαννόπουλου, και του κ. Δημήτρη Γιαννακόπουλου.

Ο μοναδικός ο οποίος καταψήφισε είναι ο κ. Λάμπρος Κοτρολός. (Δείτε ΕΔΩ Σελίδα 3 της απόφασης 2/2013 – Κωδικοί: 60.00 και 60.30 και σελίδα 7 ομοίως)

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 2ο: Με αυτές τις αμοιβές έρχεται και ισοσκελίζεται ένας προϋπολογισμός. του οποίου τα έσοδα είναι 480.000 ευρώ. Κοντά δηλαδή ΜΙΣΟ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ.

ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ:

1η: Όποιος έχει συντάξει αυτόν τον προϋπολογισμό ή δεν ξέρει να κάνει καλά την δουλειά του, άρα εισπράττει την αμοιβή παραπλανητικά απ’ όλους τους δημότες του Αγρινίου, που εξακολουθούν να τον πληρώνουν για πράξεις μάλιστα οι οποίες βλάπτουν σοβαρά τον θεσμό της αυτοδιοίκησης, και δίνουν «εμπράγματα» επιχειρήματα σε όσους επιχειρούν να την ποδηγετήσουν ακόμα και με τον προληπτικό έλεγχο της νομιμότητας των προϋπολογισμών της.

2η: Όποιος εισηγείται αυτόν τον προϋπολογισμό ή δεν ξέρει τι εισηγείται ή επιχειρεί την παραπλάνηση των συμβούλων που απαρτίζουν το Διοικητικό Συμβούλιο της Κοινωφελούς Επιχείρησης, με σκοπό, που μόνο ο ίδιος γνωρίζει.

3η: Τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του Δημοτικού Περιφερειακού Θεάτρου ούτε ξέρουν, ούτε τους ενδιαφέρει να μάθουν τι ακριβώς συμβαίνει με το ΔΗΠΕΘΕ Αγρινίου.
Τους αρκεί μόνο, μια δήθεν συμμετοχή στην κοινωνική προβολή των πολιτιστικών γεγονότων του Δήμου, για την οποία ούτε ικανοί είναι, ούτε άξιοι, αφού με τις ψήφους τους, αλλά κυρίως με την αδιαφορία τους απέναντι σε αυτές τις “διαχειριστικές τσαπατσουλιές”, κάνουν κακό και στην εφαρμογή των δεσμεύσεων, που το ΔΗΠΕΘΕ Αγρινίου έχει αναλάβει προγραμματικά με το υπουργείο πολιτισμού, αλλά και υποσκάπτουν, εν αγνοία τους  ίσως, όσα κατά το παρελθόν ο θεσμός αυτός έχει κατακτήσει και για το Δήμο και την περιοχή μας.

ΕΡΩΤΗΣΗ 1η: Τελικά ο κ. Νικολαϊδης τι είναι; Υπάλληλος, όπως λέει η κατάταξη του ή συνεργάτης με ιδιωτικό συμφωνητικό, όπως επιτάσσει η απόφαση (Δείτε ΕΔΩ )του Διοικητικού Συμβουλίου του Θεάτρου;

ΕΡΩΤΗΣΗ 2η: Αν είναι υπάλληλος, πότε και μέσα από ποια διαδικασία προσελήφθηκε; Αν. είναι συνεργάτης με ιδιωτικό συμφωνητικό, αυτό είναι το ίδιο που ίσχυε μέχρι 31 Δεκεμβρίου 2012 (Δείτε ΕΔΩ ) ή διαφορετικό;

ΕΡΩΤΗΣΗ 3η: Εάν είναι διαφορετικό, αυτό έχει αναρτηθεί στην ΔΙΑΥΓΕΙΑ;

Έπεται συνέχεια

Λευτέρης Τηλιγάδας

*Για να μην υπάρξουν παρανοήσεις οφείλουμε να διευκρινίσουμε τα παρακάτω:

Τιμούμε και αναγνωρίζουμε το επαγγελματικά καταξιωμένο και κοινωνικά εξαίρετο μέλος της τοπικής κοινωνίας κ. Ανδρέα Γεωργίου, αλλά το γεγονός και μόνον της επιστράτευσης του, για την παροχή της προαναφερόμενης γνωμοδότησης, με την οποία κατατάσσονται, ως υπάλληλοι του ΔΗΠΕΘΕ Αγρινίου, η κ. Νίκολιτς και ο κ. Νικολαϊδης (ειρήσθω εν παρόδω, σε ό,τι αφορά την κ. Νίκολοτς η γνωμοδότηση είναι ενταγμένη στην απόφαση, στον δε κ. Νικολαϊδη απλά επισυνάπτεται), αποτελεί απόδειξη “σκιάς” στο σύννομο της πράξης. Αυτά όμως είναι νομικά ζητήματα και επ’ αυτών άλλοι είναι οι ειδικοί. Πολιτικά όμως, όταν έναν Δήμαρχος χρειάζεται γνωμάτευση δικηγόρου, για να προσλάβει δυο υπαλλήλους σε μια κοινωφελή επιχείρηση, σημαίνει ότι επιχειρεί κάτι όχι και τόσο διαφανές.

Αναρτήθηκε από ΤΗΛΙΓΑΔΑΣ ΛΕΥΤΕΡΗΣ

ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ PRESS

______________________________

http://wp.me/p1QIo0-6df

ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗ Η ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ ΤΟΥ «ΕΙΔΙΚΟΥ ΠΡΟΣΘΕΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ» 80% ΣΤΗΝ ΤΙΜΗ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ, ΛΕΕΙ Ο Δ. ΤΡΑΠΕΖΙΩΤΗΣ. – ΒΑΖΕΙ ΘΕΜΑ ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ ΤΟΥ ΚΑΘ’ ΟΛΟ ΤΟ 2012

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΨΗ ΔΗΜΗΤΡΗ Χ. ΤΡΑΠΕΖΙΩΤΗ, ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΜΕΛΟΥΣ ΤΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ «ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΣΕ ΔΡΑΣΗ» και π. ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΘΕΣΤΙΕΩΝ

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΣΘΕΤΟ «ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΛΟΣ» (80%) ΕΠΙ ΤΗΣ ΑΞΙΑΣ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ

ΠΡΟΣ

1. ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΓΡΙΝΙΟΥ
2. ΓΕΝΙΚΟ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΙΟΝΙΟΥ
3. ΔΕΥΑ ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΚΟΙΝΟΠΟΗΣΗ : ΔΗΜΟΤΙΚΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ, ΦΟΡΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΓΡΙΝΙΟΥ, ΜΕΛΗ Δ.Σ. ΔΕΥΑΑ, ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ, Μ.Μ.Ε. Αγρίνιο, 29/05/2013

ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗ Η ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ ΤΟΥ «ΕΙΔΙΚΟΥ ΠΡΟΣΘΕΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ» 80% ΣΤΗΝ ΤΙΜΗ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ.
ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΟΤΗΤΑΣ Η ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΓΙΑ ΕΛΑΧΙΣΤΗ (ΠΑΓΙΑ) ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ.
ΕΠΙΣΤΡΕΠΤΕΑ ΤΑ ΑΧΡΕΩΣΤΗΤΩΣ ΚΑΤΑΒΛΗΘΕΝΤΑ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΕΣ – ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ

ΤΟ ΝΕΡΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΠΡΟΪΟΝ – Η ΥΔΡΕΥΣΗ ΣΥΝΙΣΤΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΚΟΙΝΗΣ ΩΦΕΛΕΙΑΣ (Κοιν. Οδ. 2000/60/ΕΚ)
Σχετικά με τη συζήτηση που άνοιξε μετά από σχετική αναφορά του blog «ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ» για το πρόσθετο «ειδικό τέλος» (80%) επί της αξίας του νερού και επί των ερωτημάτων που μου τέθηκαν από πολίτες και συλλογικότητες, καταθέτω δημόσια την πολιτική και επιστημονική μου άποψη.

Η ΔΕΥΑ Αγρινίου ως κοινωφελής επιχείρηση ανταποδοτικού χαρακτήρα λειτουργεί σε συγκεκριμένο πλαίσιο. Δεν μπορεί να αποσκοπεί στο κέρδος καθότι διαθέτει προς κατανάλωση ένα κοινωνικό αγαθό και όχι ένα…
εμπορικό προϊόν. Οφείλει να διαθέτει τα έσοδά της δεσμευτικά και μόνον για τους σκοπούς της ύπαρξης και λειτουργίας της. Συνεπώς, πρέπει να σχεδιάζει την τιμολογιακή της πολιτική, συνδυάζοντας την άσκηση της κοινωνικής και αναπτυξιακής της πολιτικής, χωρίς να ξεχνά την ανταποδοτική της υποχρέωση, λαμβάνοντας υπόψη το σημερινό δύσκολο οικονομικό περιβάλλον για όλους τους δημότες και καταναλωτές και ιδιαιτέρως τις ευπαθείς κοινωνικές ομάδες.

Με βάση το άρθρο 11 παρ. 1 του ν. 1069/1980 είχε επιβληθεί υπέρ των ΔΕΥΑ για μια δεκαετία από της 1ης Ιανουαρίου του επόμενου της συστάσεώς τους έτους «πρόσθετο ειδικό τέλος» υπολογιζόμενο σε ποσοστό 80% επί της αξίας του καταναλισκομένου ύδατος. Ο χρόνος επιβολής του τέλους αυτού παρατάθηκε για δέκα χρόνια από την κατά περίπτωση λήξη του, αρχικά το έτος 1992 με το νόμο 2065/1992 και στη συνέχεια το έτος 2002 με το νόμο 3013/2002.

Το τέλος αυτό, ουσιαστικά διπλασίαζε τους λογαριασμούς και το πλήρωναν για τριάντα ολόκληρα χρόνια οι πολίτες καταναλωτές των ΔΕΥΑ που συστάθηκαν αμέσως με την έναρξη εφαρμογής του ν. 1069/1980, όπως η ΔΕΥΑ Αγρινίου, που ιδρύθηκε το έτος 1981 και η οποία είχε δικαίωμα να επιβάλει το σχετικό τέλος, κατ’ εφαρμογή των παραπάνω διατάξεων, μέχρι τις 31-12-2011.

Εδώ θα πρέπει να σημειωθεί ότι κατά το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (Γνωμοδότηση 790/1986), το ειδικό αυτό τέλος, παρά το χαρακτηρισμό του ως «τέλος», συνιστά «γνήσιο φόρο», διότι δεν υφίσταται ειδικό και ανάλογο προς την καταβαλλόμενη χρηματική παροχή αντάλλαγμα.

Σήμερα, το πρόσθετο αυτό ληστρικό τέλος δεν μπορεί πλέον να επιβληθεί διότι δεν προβλέπεται από το νόμο. Έτσι, οι λογαριασμοί του νερού θα έπρεπε να είναι μειωμένοι κατά 80%, γεγονός που θα συνιστούσε μια πραγματική ελάφρυνση και ανακούφιση σε μια εποχή που οι μνημονιακές πολιτικές της δημοσιονομικής «ευγονικής» έχουν εξουθενώσει την κοινωνία, η οποία στενάζει, αιμορραγεί και οι πολίτες βιώνουν την ανεργία, την ακρίβεια, την ανασφάλεια, τη φτώχεια και τη δραματική μείωση των εισοδημάτων τους.

Αντί της επιβαλλομένης μειώσεως, η ΔΕΥΑ Αγρινίου έσπευσε, χωρίς μάλιστα την απαιτούμενη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, να αντικαταστήσει το καταργηθέν τέλος του 80%, διπλασιάζοντας σχεδόν την τιμή ανά κυβικό μέτρο του καταναλισκόμενου νερού. Συγκεκριμένα, με την 69/2012 απόφασή της διαμόρφωσε την τιμολογιακή πολιτική του έτους 2013 για την τιμή του νερού, ως εξής:

ΑΓΡΙΝΙΟ

Για κατανάλωση νερού από 0 – 80m3 η τιμή/κυβικό μέτρο από 0,392 € (το 2012) αυξήθηκε σε 0,706€

Για κατανάλωση νερού από 81m3 και πάνω η τιμή/κυβικό μέτρο από 0,680 € (το 2012) αυξήθηκε σε 1,224€

ΑΓΙΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

Για κατανάλωση νερού από 0-105m3 η τιμή/κυβικό μέτρο από 0,248 € (το 2012) αυξήθηκε σε 0,446€

Για κατανάλωση νερού από 106m3 και πάνω η τιμή/κυβικό μέτρο από 0,382 € (το 2012) αυξήθηκε σε 0,688€

ΔΟΚΙΜΙ – ΚΑΜΑΡΟΥΛΑ – ΚΑΛΥΒΙΑ – ΑΓ. ΝΙΚΟΛΑΟΣ – ΣΚΟΥΤΕΣΙΑΔΑ

Για κατανάλωση νερού από 0-160m3 η τιμή/κυβικό μέτρο από 0,248 € (το 2012) αυξήθηκε σε 0,446€

Για κατανάλωση νερού από 160m3 και πάνω η τιμή/κυβικό μέτρο από 0,382 € (το 2012) αυξήθηκε σε 0,688€

Αποκαλύπτεται έτσι πλήρως ότι οι νέοι δήμοι παίρνουν πλέον από το κράτος τη σκυτάλη για την εφαρμογή φοροληστρικών πολιτικών σε βάρος των πολιτών, με το ρόλο που καλούνται να διεκπεραιώσουν στο πλαίσιο του προγράμματος Καλλικράτης, και μετατρέπονται έτσι σε μηχανισμούς της κεντρικής εξουσίας.

Η προσπάθεια – μεθόδευση της ΔΕΥΑ Αγρινίου να «πλασάρει» στους δημότες ότι τελικά θα έχουν και μείωση της αξίας του καταναλισκόμενου νερού είναι απαράδεκτη. «Εκεί που μας χρωστάγανε μας παίρνουν και το βόδι», αφού την αύξηση της τιμής του νερού κατά 80% (με τη μέθοδο της ενσωμάτωσης του ειδικού τέλους 80% στη τιμή του νερού) τη βαπτίζουν μείωση.

Ο ισχυρισμός της ΔΕΥΑ που αποτελεί και την «αιτιολογία» της απόφασής της, ότι δηλαδή, η ενσωμάτωση του καταργηθέντος ειδικού τέλους 80% στην τιμή του νερού, που συνιστά ουσιαστικά διπλασιασμό του τιμολογίου, είναι απολύτως απαραίτητη για την κάλυψη της ιδίας οικονομικής συμμετοχής που είναι δήθεν υποχρεωμένη η ΔΕΥΑ να καταβάλει για τα τεχνικά έργα του προγράμματος ΕΣΠΑ, ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΧΗΜΑΤΙΚΟΣ και ΠΕΡΑΝ ΚΑΘΕ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ. Διότι, η ΔΕΥΑ Αγρινίου αποκρύπτει το γεγονός ότι η ιδία συμμετοχή των ΔΕΥΑ στα συγχρηματοδοτούμενα έργα του ΕΣΠΑ έχει καταργηθεί από τις αρχές Δεκεμβρίου 2012. Συγκεκριμένα, στην Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου 4/2012 (ΦΕΚ 237 Α’) που εκδόθηκε στις 5/12/2012 περιλαμβάνεται ρύθμιση (άρθρο 3 παρ.4) για τις ΔΕΥΑ που προβλέπει ότι η χρηματοδότηση του συνόλου του προϋπολογισμού των έργων που εντάσσονται σε επιχειρησιακά προγράμματα του ΕΣΠΑ με δικαιούχους ΔΕΥΑ πραγματοποιείται από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ), κατά παρέκκλιση της παρ. 1 του αρ. 13 και του αρ. 14 του ν. 1069/80. Η ρύθμιση αυτή ισχύει για όλα τα έργα του ΕΣΠΑ που δεν έχει ολοκληρωθεί το φυσικό και οικονομικό τους αντικείμενο.

Συνεπώς, τα εντασσόμενα στο ΕΣΠΑ τεχνικά έργα της ΔΕΥΑ Αγρινίου χρηματοδοτούνται εξ ολοκλήρου από το ΠΔΕ, η ΔΕΥΑ δεν έχει καμία υποχρέωση ιδίας συμμετοχής και ως εκ τούτου δεν έχει κανένα δικαίωμα να επιβαρύνει για το λόγο αυτό παράνομα τους πολίτες.

Με την ίδια ως άνω απόφασή της η ΔΕΥΑ προβλέπει τον υπολογισμό της αξίας του νερού επί πλασματικής, οριζόμενης από την ίδια ως ελάχιστης/πάγιας κατανάλωσης νερού, την οποία καθορίζει για το Αγρίνιο σε 10 m3 και για τον Άγιο Κωνσταντίνο σε 13 m3.

Τόσο η ενσωμάτωση του ειδικού τέλους 80% στην αξία του νερού όσο και υπολογισμός της αξίας του νερού επί πλασματικής – ελάχιστης κατανάλωσης έγιναν από τη ΔΕΥΑ Αγρινίου κατ ά τρόπο μη νόμιμο και καταχρηστικό ΔΙΟΤΙ :

1) Με βάση τις διατάξεις των άρθρων 23 και 25 του Ν.1069/1980 η προαναφερόμενη με αριθμό 69/2012 απόφαση της ΔΕΥΑ Αγρινίου, με την οποία ουσιαστικά διπλασιάστηκε η τιμή του νερού, έπρεπε να έχει εγκριθεί από το δημοτικό συμβούλιο. Πλην όμως τέτοια απόφαση δεν ελήφθη. Και αυτό δεν ήταν καθόλου τυχαίο. Διότι σε πολλούς δήμους της χώρας, που οι κατά τόπους ΔΕΥΑ τόλμησαν να εισάγουν μια τέτοια απόφασή τους στα Δημοτικά Συμβούλια, τα τελευταία αντέδρασαν και οι αποφάσεις τους ήταν αρνητικές.

2) Το ανταποδοτικό τέλος, σύμφωνα με την πάγια θέση της νομολογίας και της θεωρίας, επιβάλλεται έναντι συγκεκριμένης παροχής ειδικής υπηρεσίας ή έργου προς τον υπόχρεο. Η σχέση αναλογίας, ανταποδοτικού τέλους και δαπάνης πρέπει να προκύπτει από την κανονιστική πράξη επιβολής του τέλους και ειδικότερα από ενταγμένο σε αυτή λογαριασμό, με σκέλη εσόδων και εξόδων Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙΤΑΙ. Άλλωστε, με βάση τη με αριθμό 11366.08.5./22-3-2010 πορισματική επιστολή του Συνηγόρου του πολίτη «Τα τέλη και δικαιώματα ύδρευσης που επιβάλλονται από τους ΟΤΑ έχουν ανταποδοτικό χαρακτήρα, στοιχείο που θα πρέπει να προκύπτει από τις αποφάσεις Δημοτικών/Κοινοτικών Συμβουλίων, ώστε η επιβάρυνση των υποχρέων να είναι ανάλογη προς το κόστος των παρεχόμενων υπηρεσιών».

3) Με βάση τις διατάξεις των άρθρων 10 και 25 του Ν. 1069/1980 όπως ισχύει σήμερα και διέπει τη λειτουργία των ΔΕΥΑ, σε συνδυασμό με την υπ’ αριθ. 16898/εγκ. 16/19-8-2010 εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης με θέμα «υπολογισμός των χρεώσεων ύδρευσης», προκύπτει ότι, όσον αφορά την αξία του νερού θα πρέπει να υπολογίζεται επί της πραγματικής κατανάλωσης νερού δηλαδή με βάση τον όγκο κατανάλωσης ύδατος που προκύπτει από τις ενδείξεις του υδρομέτρου για κάθε υδροδοτούμενο από τη ΔΕΥΑ ακίνητο και όχι επί πλασματικής, οριζόμενης από τη ΔΕΥΑ ως ελάχιστης – πάγιας κατανάλωσης νερού.

4) Η λειτουργία της συμβάσεως η οποία ρυθμίζει τη σχέση των ΔΕΥΑ με το κοινό, γίνεται δεκτό από τη θεωρία και τη νομολογία ότι διέπεται μεταξύ άλλων από την απαγορευτική της καταχρήσεως δικαιώματος (ευχέρειας) διάταξη του άρθρου 281 ΑΚ, καθώς και από την περί καλόπιστης εκπλήρωσης της ενοχής διάταξη του άρθρου 288 ΑΚ, τις οποίες παραβίασε η ΔΕΥΑ με την τιμολογιακή πολιτική της για το έτος 2013, καθώς είναι προφανές ότι το σχετικό δικαίωμά της για τον καθορισμό της αξίας του νερού ασκήθηκε καταχρηστικά, αφού τη διπλασίασε, μεσούσης της οικονομικής κρίσης και κατά τρόπο επαχθή για τους πολίτες.

Καταληκτικά σημειώνω ότι ελέγχεται η νομιμότητα της επιβολής από τη ΔΕΥΑ Αγρινίου του ειδικού πρόσθετου τέλους (80%) στην αξία του νερού για το έτος 2012, το οποίο και εισέπραξε από τους πολίτες με τους λογαριασμούς ύδρευσης του έτους αυτού, δοθέντος ότι το σχετικό δικαίωμά της είχε λήξει στις 31-12-2011. Στην περίπτωση αυτή, τα εισπραχθέντα ποσά για το ειδικό τέλος κατά το έτος 2012, καταβλήθηκαν αχρεωστήτως από τους πολίτες και πρέπει να επιστραφούν.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΛΟΓΟΥΣ

Α. ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΟΤΙ:

1. ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΑ επιβλήθηκε από τη ΔΕΥΑ Αγρινίου το ειδικό πρόσθετο τέλος του 80% στην αξία του νερού για το έτος 2012 και τα χρηματικά ποσά που αντιστοιχούν σε αυτό στους λογαριασμούς ύδρευσης, καταβλήθηκαν αχρεωστήτως.

2. ΠΑΡΑΝΟΜΑ, ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΑ και με ΜΗ ΝΟΜΙΜΗ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ έχουν σχεδόν διπλασιαστεί οι τιμές/κυβικό μέτρο καταναλισκόμενου νερού για το 2013.

3. ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΑ έχει προβλεφθεί από τη ΔΕΥΑ Αγρινίου για το 2013, ο υπολογισμός της αξίας του νερού επί πλασματικής, οριζόμενης από την ίδια ως ελάχιστης/πάγιας κατανάλωσης νερού.

Β. Ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑ Αγρινίου κ. Γεώργιος Ζαμπάρας επιβάλλεται να συγκαλέσει άμεσα ΔΣ και ΝΑ ΑΝΑΚΑΛΕΣΕΙ τη με αριθμό 69/2012 απόφαση της ΔΕΥΑΑ, ώστε να αρθούν οι αδικίες που δημιουργήθηκαν.

Γ. Ο Γενικός Γραμματέας Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου επιβάλλεται ΝΑ ΑΝΑΚΑΛΕΣΕΙ τη με αριθμό 872/91/10-1-2013 απόφασή του με την οποία εσφαλμένα και μη νόμιμα επικύρωσε την άνω απόφαση της ΔΕΥΑ Αγρινίου, δοθέντος μάλιστα ότι έχει ήδη ακυρώσει όμοια απόφαση του Δήμου Μεσολογγίου.

Δ. Η ΔΕΥΑ Αγρινίου επιβάλλεται να επιστρέψει στους δημότες και καταναλωτές τα αχρεωστήτως καταβληθέντα από αυτούς ποσά, με τα οποία παράνομα και καταχρηστικά τους επιβάρυνε το έτος 2012 και επίσης να επιστρέψει, ως αχρεωστήτως καταβληθέντα, τα ποσά τα οποία ενδεχομένως εισέπραξε από τους καταναλωτές με τους εκδοθέντες μέχρι σήμερα λογαριασμούς του έτους 2013.

Ε. Επιβάλλεται να γίνει μείωση των τιμολογίων για τους άνεργους, τους περιστασιακά και μερικά απασχολούμενους, τους χαμηλόμισθους και χαμηλοσυνταξιούχους.

ΣΤ. Επιβάλλεται να μην γίνεται καμία διακοπή παροχής του νερού σε ανέργους, χαμηλόμισθους και χαμηλοσυνταξιούχους.

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΡΑΠΕΖΙΩΤΗΣ

Αναρτήθηκε από ΤΗΛΙΓΑΔΑΣ ΛΕΥΤΕΡΗΣ

ΣΧΕΤΙΚΟΙ ΣΥΝΔΕΣΜΟΙ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ

80% ΑΥΞΗΣΗ!!! ΣΤΟ ΝΕΡΟ ΑΠΟ ΤΗ ΔΕΥΑ ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΤΟ ΕΞΩΔΙΚΟ ΤΟΥ κ. ΖΑΜΠΑΡΑ ΚΑΤΑ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΤΗΛΙΓΑΔΑ ΚΑΤΟΙΚΟΥ ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΜΑΣ ΣΤΕΙΛΑΝΕ ΕΞΩΔΙΚΟ – ΝΑ ΣΥΜΜΟΡΦΩΘΟΥΜΕ, ΛΕΕΙ, ΠΡΟΣ ΤΑΣ ΥΠΟΔΕΙΞΕΙΣ

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΑΣ ΣΤΟ ΕΞΩΔΙΚΟ ΤΟΥ κ. ΖΑΜΠΑΡΑ

_________________________________

http://wp.me/p1QIo0-6cA

ΦΩΤΟ & ΒΙΝΤΕΟ ΑΠΟ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΠΑΤΡΑΣ (παραγωγή Κ.Α.Π.Α.)

Θα είμαστε στην Πάτρα, θα είμαστε παντού , θα γίνουμε ο εφιάλτης του κάθε λαμογιού!

ΕΝΤΡΟΜΗ Η ΟΛΥΜΠΙΑ ΟΔΟΣ ΑΕ ΑΝΕΒΑΛΕ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΔΙΚΗ ΣΤΗ ΠΑΤΡΑ ΓΙΑ ΤΙΣ 21/10/2014!

POSTED BY ΚΙΝΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΤΩ 8:28 Μ.Μ.

Πρόβλημα υγείας επικαλέστηκε ο ένας εκ των συνηγόρων της Ολυμπίας οδού ΑΕ προκειμένου να ζητήσει αναβολή της σημερινής δίκης των δύο συναγωνιστών του Κινήματος Δεν Πληρώνω.
Μπροστά στην οργανωμένη παρουσία των συναγωνιστών από την Αχαϊα, την Αιτωλοακαρνανία και  την Αθήνα, η εταιρία που εκμεταλλεύεται τον  δρόμο καρμανιόλα Κορίνθου- Πατρών ανέκρουσε πρύμνα και ζήτησε αναβολή της δίκης.
Από νωρίς οι συναγωνιστές του Κινήματος Δεν Πληρώνω, με την ενεργή συμπαράσταση συναγωνιστών από το ΕΠΑΜ Αχαϊας, της ΚΑΠ Αγρινίου και της Λαϊκής συνέλευσης της Αγίας Σοφίας Πάτρας, συγκεντρώθηκαν μπροστά στα δικαστήρια.
Πλειάδα τοπικών τηλεοπτικών σταθμών πήραν συνεντεύξεις απο συναγωνιστές του Κινήματος καθώς και από τους συνηγόρους , Βασίλη Παπανικολάου, από τον Πειραιά και τον Χρήστο Λιαρομμάτη, από τη Πάτρα, αμφοτέρων μελών της ομάδας νομικής βοήθειας του Κινήματος Δεν Πληρώνω.
Κατά την διάρκεια της διαδήλωσης , έξω από τα δικαστήρια, εκατοντάδες εφημερίδες του Κινήματος Δεν Πληρώνω,  διανεμήθησαν στους Πατρινούς, οι οποίοι την έπαιρναν με μεγάλη χαρά.
Επίσης έγιναν επαφές  με εκπροσώπους της τοπικής ΕΛΜΕ (Ένωση Καθηγητών) οι οποίοι ζήτησαν τον κοινό συντονισμό μας.
Φυσικά εκφράστηκε η πλήρης αλληλεγγύη του Κινήματος μας στον δίκαιο αγώνα που δίνουν.

Οι εκπρόσωποι της Λαϊκής συνέλευσης Αγίας Σοφίας ζήτησαν κοινό συντονισμό για τα θέματα των κατασχέσεων και όχι μόνο.
Αμέσως μετά την αναβολή μεταβήκαμε στην ΕΡΑ Δυτικής Ελλάδας όπου εκφράσαμε την πλήρη υποστήριξη μας στους αγωνιστές απολυμένους που λειτουργούν αυτοδιαχειριστικά την τοπική ραδιοφωνία.
Προσεκλήθησαν οι συναγωνιστές Βασίλης Παπαδόπουλος, πρόεδρος της Συντονιστικής Επιτροπής του Κινήματος Δεν Πληρώνω και του δικηγόρου μας Βασίλη Παπανικολάου.
Συμμετείχαν σε ζωντανή ραδιοφωνική εκπομπή που κράτησε περίπου μια ώρα.
Απαντήθηκαν πολλές τηλεφωνικές ερωτήσεις για τις αρχές, την πολιτική και την δράση του Κινήματος Δεν Πληρώνω.
Σε μια ακόμη δίκη εφαρμόσαμε στην πράξη την υπόσχεση μας ότι κάθε δίωξη ενάντια στο Κίνημα μας θα μετατρέπεται σε διαδήλωση ενάντια σε αυτούς που διαφεντεύουν τις ζωές μας.
Θα είμαστε στην Πάτρα, θα είμαστε παντού , θα γίνουμε ο εφιάλτης του κάθε λαμογιού!

CATEGORIES: ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ, ΔΙΚΗ, ΚΟΡΙΝΘΟΥ- ΠΑΤΡΩΝ, ΜΠΟΜΠΟΛΑΣ